{"id":717,"date":"2024-04-22T18:36:26","date_gmt":"2024-04-22T16:36:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gazlacrymo.fr\/?p=717"},"modified":"2024-04-22T18:36:26","modified_gmt":"2024-04-22T16:36:26","slug":"violences-policieres-et-gaz-lacrymogene-50-ans-quon-parle-de-linterdire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alexandersreng.duckdns.org\/lacrymo\/2024\/04\/22\/violences-policieres-et-gaz-lacrymogene-50-ans-quon-parle-de-linterdire\/","title":{"rendered":"VIOLENCES POLICI\u00c8RES ET GAZ LACRYMOG\u00c8NE : 50 ANS QU’ON PARLE DE L’INTERDIRE"},"content":{"rendered":"\n

Lien vers l’article<\/a><\/p>\n\n\n\n

15\/07\/2019 (MIS \u00c0 JOUR LE 14\/06\/2019 \u00c0 18:16)Par Chlo\u00e9 Leprince<\/a><\/a><\/a><\/a><\/p>\n\n\n\n

Le 29 juin, \u00e0 Paris, le commandant des CRS en charge de l’\u00e9vacuation de militants \u00e9cologistes \u00e0 coups de gaz lacrymog\u00e8ne a carr\u00e9ment perdu connaissance. La controverse sur l’usage de ce gaz remonte \u00e0 Mai 68, m\u00eame si l’histoire a conserv\u00e9 une vision \u00e9dulcor\u00e9e et un brin folklorique de l’\u00e9v\u00e9nement.<\/p>\n\n\n\n

\"Le
Le 23 mai 1968, \u00e0 Paris, du c\u00f4t\u00e9 du Quartier latin\u2022 Cr\u00e9dits : AFP<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Le document est \u00e0 la fois suffisamment rare et suffisamment explicite pour qu’il imprime la r\u00e9tine : M\u00e9diapart<\/em>s’est procur\u00e9 le rapport de police qui relate par le menu les \u00e9v\u00e9nements du 29 juin, sur le Pont de Sully<\/a>, en plein centre de Paris. Ce jour-l\u00e0, des militants du mouvement de d\u00e9sob\u00e9issance civile \u00ab\u00a0Extinction Rebellion\u00a0\u00bb avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9log\u00e9s du pav\u00e9 parisien \u00e0 coups de tirs de gaz lacrimog\u00e8ne<\/a> dont la violence frappait \u00e0 la vue de ces images, qui ont beaucoup tourn\u00e9 :<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Cl\u00e9ment Lanot<\/strong>\u2714<\/strong>@ClementLanot<\/a><\/a><\/p>\n\n\n\n

PARIS – Des militants pour le climat bloquent un pont dans la capitale pour alerter sur l\u2019urgence climatique2\u202f026<\/a>13:39 – 28 juin 2019<\/a>1\u202f150 personnes parlent \u00e0 ce sujet<\/a>Informations sur les Publicit\u00e9s Twitter et confidentialit\u00e9<\/a><\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce au document que les CRS missionn\u00e9s sur le terrain destinaient \u00e0 leur hi\u00e9rarchie, on peut d\u00e9sormais objectiver la charge :<\/p>\n\n\n\n

13 h 06 : premi\u00e8res sommations par TI [technicien d\u2019intervention].      
13 h 12 : r\u00e9it\u00e9ration des sommations.      
13 h 14 : utilisation \u00e0 quatre reprises de conteneurs lacrymog\u00e8nes.      
13 h 35 :  malaise avec perte de connaissance par suffocation de gaz lacrymog\u00e8ne d\u2019un container du CDTD [commandant]. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Ce 29 juin, entre 13 h 14 et 13 h 39, cinq litres de gaz (soit dix conteneurs) ont \u00e9t\u00e9 pulv\u00e9ris\u00e9s en tout. A quelques centim\u00e8tres des manifestants assis, et au point que le commandant en charge des op\u00e9rations s’en soit \u00e9vanoui, \u00e0 force de suffoquer. Ma\u00eetre Vincent Brengarth et Ma\u00eetre William Bourdon, les deux avocats du mouvement \u00e9cologiste noy\u00e9 sous les gaz le 29 juin sur le Pont de Sully, ont saisi le D\u00e9fenseur des droits afin d’obtenir une enqu\u00eate. Dans leur recours, ils explicitent le lien entre cet \u00e9pisode de r\u00e9plique massive des forces de l’ordre et une demi-ann\u00e9e d’escalade dans le maintien de l’ordre en France. Entre la mi-novembre 2018 et d\u00e9but juin 2019, 23 personnes ont ainsi \u00e9t\u00e9 \u00e9borgn\u00e9es et cinq autres ont par exemple perdu une main lors des manifestations de \u00ab\u00a0gilets jaunes\u00a0\u00bb<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

Ces chiffres esquissent un premier bilan d’affrontements qui se sont radicalis\u00e9s sur le bitume. Et sont surtout le r\u00e9sultat d’une \u00e9quation : l’usage du LBD, la fameuse nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de \u00ab\u00a0flashballs\u00a0\u00bb<\/em>, comme celui des grenades de d\u00e9sencerclement, a bondi de 200% en 2018 – et tout particuli\u00e8rement \u00e0 partir de la mi-novembre, date des premi\u00e8res mobilisations nationales des \u00ab\u00a0gilets jaunes\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le point presse tenu par Brigitte Jullien, la patronne de l’IGPN (\u00ab\u00a0la police des polices\u00a0\u00bb<\/em>) ce jeudi 13 juin, fournit des chiffres au d\u00e9bat sur les violences polici\u00e8res. Ainsi, on apprend que plus de la moiti\u00e9 des munitions tir\u00e9es en 2018 (trois \u00e0 quatre fois plus que l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente) ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9goupill\u00e9es entre le 17 novembre et le 31 d\u00e9cembre – soit 9 500 projectiles LBD et quelque 2 700 grenades. <\/p>\n\n\n\n

Cons\u00e9quence d’un maintien de l’ordre qui s’est durci, mais aussi de manifestants qui d\u00e9sormais s’\u00e9quipent et s’organisent pour documenter les affrontements : le nombre de plaintes a explos\u00e9. Entre le 17 novembre et le 13 juin, Brigitte Jullien d\u00e9nombre 265 enqu\u00eates ouvertes par l’IGPN. 40% ont \u00e9t\u00e9 transmises \u00e0 la justice et, \u00e0 ce jour, huit informations judiciaires ont \u00e9t\u00e9 ouvertes (par exemple le m\u00e9diatique J\u00e9r\u00f4me Rodrigues ou encore la sc\u00e8ne du 1er d\u00e9cembre dans un Burger King \u00e0 Paris<\/a>). De nombreux dossiers restent \u00e0 traiter, et pour toute la France, l’IGPN ne compte qu’une grosse centaine d’inspecteurs.<\/p>\n\n\n\n

Alors que pendant plusieurs mois, le journaliste David Dufresne<\/a> s\u2019\u00e9tonnait d\u2019\u00eatre si isol\u00e9 \u00e0 \u00e9pingler une \u00e0 une les sc\u00e8nes qui remontaient jusqu\u2019\u00e0 lui via les r\u00e9seaux sociaux<\/a>, les violences polici\u00e8res depuis le d\u00e9but de la mobilisation des \u201cgilets jaunes\u201d sont devenues un sujet de premier plan. Dans les m\u00e9dias, on voit appara\u00eetre des d\u00e9comptes ville par ville sur les proc\u00e9dures en cours, comme l’a fait Le Parisien<\/em><\/a>.<\/em> D\u00e9comptes encore partiels, \u00e0 mesure que les plaintes officielles pour violences polici\u00e8res sont enregistr\u00e9es et remont\u00e9es comme telles.<\/p>\n\n\n\n

A l\u2019exception \u00e9vidente de Zineb Redouane, l’octog\u00e9naire marseillaise morte apr\u00e8s avoir re\u00e7u, chez elle, dans son appartement du quatri\u00e8me \u00e9tage, des plots de grenade le 1er d\u00e9cembre, ce sont les bless\u00e9s eux-m\u00eames qui portent plainte, en leur nom propre. Ce sera leur t\u00e9moignage, \u00e0 charge, qui sera consign\u00e9 dans les dossiers de la police, puis la justice. C\u2019\u00e9tait moins vrai en mai 68. Aux archives de la Pr\u00e9fecture de Police de Paris, les 36 cartons consacr\u00e9s \u00e0 la r\u00e9volte universitaire puis ouvri\u00e8re en r\u00e9gion parisienne sont accessibles uniquement sur d\u00e9rogation. Mais des chercheurs ont pu les consulter, pour finalement questionner l\u2019image lisse, presque pittoresque, qui s\u2019\u00e9tait install\u00e9e sur Mai 68.<\/p>\n\n\n\n

Sept morts pour un \u00ab\u00a0carnaval bourgeois\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Car on a commenc\u00e9 par beaucoup r\u00e9p\u00e9ter qu\u2019il n\u2019y avait eu aucun mort en 1968. Ou encore repris les mots de Raymond Aron, pour qui l\u2019insurrection \u00e9tudiante tenait surtout d\u2019un \u201ccarnaval\u201d<\/em> bourgeois, d\u2019un \u201cfolkore<\/em>\u201d. En r\u00e9alit\u00e9, les travaux s\u00e9rieux s\u2019accordent pour dire aujourd\u2019hui que les manifestations de mai et juin 1968 ont fait sept morts, et l’historienne Michelle Zancarini-Fournel ne cesse de rappeler combien on a enrubann\u00e9 le r\u00e9cit des affrontements du printemps 1968.<\/p>\n\n\n\n

Si la question des violences polici\u00e8res semble avoir disparu de la photo, c\u2019est parce que ces violences ont \u00e9t\u00e9 gomm\u00e9es \u00e0 mesure qu\u2019on \u00e9dulcorait la haute conflictualit\u00e9 dont les affrontements avaient t\u00e9moign\u00e9. Pourtant \u00e9pingl\u00e9es pratiquement en temps r\u00e9el par les tracts et les affiches qui sortaient des presses de l\u2019Atelier populaire de l\u2019Ecole des Beaux-Arts<\/a>, la trace de ces violences s\u2019est \u00e9mouss\u00e9e \u00e0 mesure que l\u2019iconographie de mai 68 se glamourisait.\u00c0 LIRE AUSSI\u00ab\u00a0Interdit d’interdire\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0CRS SS\u00a0\u00bb… l’histoire de l’Atelier populaire derri\u00e8re les affiches de Mai 68<\/a><\/p>\n\n\n\n

Or il existe un petit livre, quatre-vingt pages en tout, qui t\u00e9moigne du fait qu\u2019il fut bien, massivement, question de violence au printemps 1968 : c\u2019est Le Livre noir des journ\u00e9es de Mai 68<\/em>. Son \u00e9dition originale montre qu\u2019il sera imprim\u00e9 tr\u00e8s vite apr\u00e8s les \u00e9v\u00e9nements (d\u00e8s le deuxi\u00e8me trimestre de l\u2019ann\u00e9e 1968). On peut encore le croiser chez les bouquinistes, m\u00eame s\u2019il s\u2019en vend actuellement six exemplaires \u00e0 partir de 2 euros pi\u00e8ce sur Internett. Le livre, publi\u00e9 au Seuil dans la collection \u201cCombats\u201d dirig\u00e9e par Claude Durand (trois titres seulement avant celui-ci), est sign\u00e9 UNEF \/ SNE Sup, mais il rassemble aussi bien des extraits des journaux de l\u2019\u00e9poque que des t\u00e9moignages anonymis\u00e9s, parfois tr\u00e8s d\u00e9taill\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

Au troisi\u00e8me paragraphe d\u2019une introduction anonyme elle aussi, on lit :<\/p>\n\n\n\n

Les d\u00e9positions spontan\u00e9es ici rassembl\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 recueillies par une commission de t\u00e9moignages avec la participation de l\u2019Union nationale des \u00e9tudiants de France (U.N.E.F), du Syndicat national de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur (S.N.E. Sup.) et d\u2019un comit\u00e9 de secours aux victimes.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Puis :<\/p>\n\n\n\n

Par prudence, dans les circonstances actuelles, il a fallu laisser ces t\u00e9moignages anonymes. L\u2019original et des copies de toutes les d\u00e9clarations figurant dans ce livre ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9s, d\u00fbment sign\u00e9s, en lieux s\u00fbrs.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

La premi\u00e8re grande journ\u00e9e de confrontation date du 3 mai 1968. Ce jour-l\u00e0, l\u2019UNEF a appel\u00e9 \u00e0 faire gr\u00e8ve et \u00e0 manifester au d\u00e9part de Denfert-Rochereau, \u00e0 Paris. Dans un article sur les perceptions et les pratiques de la police en mai et juin 1968<\/a> \u00e0 Paris, Lyon, Saint-Etienne et Roanne, Julian Mischi cite depuis les archives ce rapport qu\u2019un commissaire manifestement d\u00e9pass\u00e9 fait remonter au pr\u00e9fet de police d\u00e8s le lendemain : <\/p>\n\n\n\n

Violemment prises \u00e0 partie, les formations, sur lesquelles pleuvent pav\u00e9s et projectiles les plus divers, maintiennent difficilement \u00e0 distance les manifestants \u00e0 l\u2019aide de grenades lacrymog\u00e8nes et engins lanceurs d\u2019eau. […] La prise de la premi\u00e8re barricade a \u00e9t\u00e9 longue et \u00e0 certains moments, dramatique. Notre \u00e9quipement personnel de protection est devenu insuffisant. Notre \u00e9quipement collectif de protection l\u2019est \u00e9galement pour charger dans de telles conditions. Il e\u00fbt fallu pouvoir avancer \u00e0 l\u2019abri de v\u00e9hicules sp\u00e9ciaux jusqu\u2019au contact et je pr\u00e9cise que la tentative qui a \u00e9t\u00e9 faite avec deux tonnes \u00e0 eau a \u00e9chou\u00e9. Il est objectif de dire que nous avons d\u00fb reculer d\u2019environ 75 m\u00e8tres sur la contre attaque des manifestants.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Vrais manifestants\u00a0\u00bb ou violents infiltr\u00e9s anarchistes ?<\/h2>\n\n\n\n

Et puis, tr\u00e8s vite, les notes qui remontent vers la pr\u00e9fecture de police tentent de trier entre \u201cvrais manifestants\u201d<\/em> et \u201cgroupes organis\u00e9s pour le combat de rue encadr\u00e9s par des personnes plus \u00e2g\u00e9es\u201d<\/em>. Les documents du moment montrent qu\u2019on a cherch\u00e9 \u00e0 souligner, ici ou l\u00e0, la pr\u00e9sence de \u201cdrapeaux noirs anarchistes\u201d<\/em>, comme certains cherchent \u00e0 d\u00e9partir \u201cvrais gilets jaunes\u201d<\/em> et \u201c\u00e9l\u00e9ments violents infiltr\u00e9s\u201d<\/em> depuis novembre 2018 – une fa\u00e7on de d\u00e9l\u00e9gitimer la lutte en la d\u00e9pouillant de sa port\u00e9e politique et en la criminalisant, d\u00e9cryptait Vanessa Codaccioni dans La Grande table<\/em>, le 5 avril 2019<\/a>. En filigrane dans les archives de 1968, on lit des notes qui exon\u00e8rent les forces de l\u2019ordre d\u2019un usage ill\u00e9gitime de la force.\u00c0 \u00c9COUTER AUSSIR\u00e9\u00e9couter Maintien de l\u2019ordre ou criminalisation de la contestation ?33 MINLA GRANDE TABLE (2\u00c8ME PARTIE)Maintien de l\u2019ordre ou criminalisation de la contestation ?<\/a><\/p>\n\n\n\n

La nuit du 10 au 11 mai 1968 restera comme \u201cla nuit des barricades\u201d<\/em> – ou plut\u00f4t, la premi\u00e8re<\/em> nuit des barricades. Le Livre noir<\/em> de l\u2019UNEF rapporte, depuis les flancs du Panth\u00e9on, des grenades lanc\u00e9es par les forces de l\u2019ordre \u201csur les fen\u00eatres de la salle D\u201d<\/em> \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur-m\u00eame de l\u2019Ecole nationale sup\u00e9rieure, ce balcon rue Gay-Lussac d\u2019o\u00f9 l\u2019on interpelle des CRS pour leur brutalit\u00e9, et qui en r\u00e9ponse se fait arroser d\u2019un tir de grenade. Ou encore, ce r\u00e9cit :<\/p>\n\n\n\n

J\u2019ai vu, samedi matin vers 5 h 45, un membre des forces de l\u2019ordre attaquer un passant et le matraquer brutalement, \u00e0 l\u2019angle de la rue Pierre Curie et de la rue d\u2019Ulm. Ce passant se contentait de regarder les d\u00e9g\u00e2ts.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Au fil des t\u00e9moignages dont les journaux se font l\u2019\u00e9cho \u00e0 l\u2019\u00e9poque, on d\u00e9couvre ceux de soignants qui d\u00e9noncent l\u2019entrave au soins, comme des street medics<\/em> ont pu le faire<\/a> certains samedis de manifestations, depuis l\u2019automne 2018. \u00c0 LIRE AUSSISAVOIRS\u00a0\u00bbStreet medics\u00a0\u00bb : les Black Panthers derri\u00e8re le s\u00e9rum physiologique aux \u00ab\u00a0gilets jaunes\u00a0\u00bb<\/a><\/p>\n\n\n\n

Le t\u00e9moignage d’un interne en m\u00e9decine emp\u00each\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Plusieurs street medics<\/em> mobilis\u00e9s sur le bitume se sont plaints d\u2019avoir eux-m\u00eames \u00e9t\u00e9 pris pour cible. Ce ne fut pas le cas de Bernard Pons en 1968. Simple homonyme du ministre RPR du m\u00eame nom, ce Pons-l\u00e0 est interne en m\u00e9decine lorsqu\u2019\u00e9clate Mai 68 dans Paris. Rapidement, il a t\u00e9moign\u00e9 : les coups au ventre, les brimades, l\u2019hyperviolence sur des manifestants mains nues. Et puis aussi, de longues n\u00e9gociations pour obtenir le droit soigner. Tout est consign\u00e9 sur une bande vid\u00e9o, pr\u00e9cieuse \u00e0 cinquante ans de distance. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 un documentaire tourn\u00e9 dans le feu de l’action par Jean-Luc Magneron, Mai 68 La Belle ouvrage<\/em><\/a>, qu\u2019on red\u00e9couvre aujourd\u2019hui ces descriptions minutieuses. Voici par exemple comment Bernard Pons raconte la deuxi\u00e8me nuit des barricades, le 26 mai, \u00e0 un jet de pierre de Notre-Dame :<\/p>\n\n\n\n

Un car de CRS bloquait l\u2019issue du boulevard Saint Michel vers l\u2019\u00eele de la Cit\u00e9, engag\u00e9 sur le trottoir. Et le long, six jeunes gens, \u00e9tudiants ou jeunes ouvriers, align\u00e9s face contre le car. Derri\u00e8re eux, six CRS ou garde mobiles qui les matraquaient \u00e0 qui mieux mieux dans le dos. Devant nous, un de ces jeunes gens est tomb\u00e9, la face ensanglant\u00e9e, la face contre terre. Nous avons \u00e0 ce moment-l\u00e0 \u00e9t\u00e9 voir les CRS qui \u00e9taient les plus proches pour leur demander d\u2019enlever imm\u00e9diatement ce jeune homme et le porter le plus vite possible \u00e0 notre centre de premiers secours. Il nous a \u00e9t\u00e9 r\u00e9pondu n\u00e9gativement pendant que les CRS continuaient \u00e0 frapper ce jeune bless\u00e9. Nous avons \u00e9t\u00e9 ensuite contacter le capitaine de la compagnie responsable de ce qu\u2019il se passait sous nos yeux. Nous lui avons demand\u00e9 instamment de nous faciliter la t\u00e2che pour enlever nos seulement ce jeune homme, mais les cinq ou six autres qui commen\u00e7aient eux aussi \u00e0 ressentir tr\u00e8s durement les s\u00e9vices dont ils \u00e9taient l\u2019objet. Les pourparlers ont dur\u00e9 au moins cinq minutes et ce n\u2019est qu\u2019apr\u00e8s cinq minutes que nous avons pu emporter UN corps.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Le cin\u00e9aste l’interroge : \u00ab\u00a0Est-ce un cas isol\u00e9 ?\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Absolument pas.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

\"La
La Croix rouge stationn\u00e9e juste \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des forces de l’ordre dans le Quartier latin, le 6 mai 1968 \u00e0 Paris\u2022 Cr\u00e9dits : AFP<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Outre les coups de matraque, on d\u00e9couvre \u00e9norm\u00e9ment d’\u201cyeux br\u00fbl\u00e9s\u201d<\/em> parmi les t\u00e9moignages compil\u00e9s. Page 62, un anonyme : \u201cJe re\u00e7us un projectile incandescent dans l\u2019oeil droit, que je crus sur le moment crev\u00e9\u201d<\/em>. Arriv\u00e9 aux urgences, sa vue \u201cn\u2019atteignait que 1\/10e\u201d<\/em>. Ni d\u00e9bat sur le LBD (qui n\u2019existait pas il y a cinquante ans), ni photos de manifestants \u00e0 l\u2019\u0153il crev\u00e9 comme celles qui frappent les esprits depuis six mois et vingt-trois regards borgnes. <\/p>\n\n\n\n

Le gaz mortel des Am\u00e9ricains<\/h2>\n\n\n\n

En 1968, c\u2019est d\u2019un gaz qu\u2019on d\u00e9battait \u00e2prement, comme le montrent de nombreuses coupures de presse consign\u00e9es dans le Livre noir des journ\u00e9es de mai<\/em>.
Ce gaz pr\u00e9sent\u00e9 comme \u201cle produit que les Am\u00e9ricains lancent contre les Noirs et les Vietnamiens\u201d<\/em>, appara\u00eet tr\u00e8s vite \u00e0 l\u2019origine de ce qu\u2019on nomme alors couramment \u201cles yeux br\u00fbl\u00e9s\u201d<\/em>. Un ph\u00e9nom\u00e8ne si peu isol\u00e9 et tellement pr\u00e9occupant qu\u2019un m\u00e9decin de l\u2019h\u00f4pital Lariboisi\u00e8re, le Dr Kann, alerte en m\u00eame temps la presse et le Centre antipoison de l\u2019h\u00f4pital Fernand Widal. Il les presse de contacter ce qui s\u2019appelle alors \u201cla Maison de Sant\u00e9 des gardiens de la paix\u201d<\/em>. Son urgence : conna\u00eetre (et faire conna\u00eetre) la dangerosit\u00e9 r\u00e9elle du gaz. <\/p>\n\n\n\n

L\u2019affaire fait boule de neige, puisque le centre anti-poison lui-m\u00eame se r\u00e9v\u00e8le incapable de traiter de son c\u00f4t\u00e9 les patients qui lui sont adress\u00e9s. Le 13 mai, L\u2019Humanit\u00e9<\/em> rapporte que la Pr\u00e9fecture de police a fini par indiquer au centre anti-poison \u201cla r\u00e9f\u00e9rence CS\u201d<\/em>. \u00ab\u00a0CS\u00a0\u00bb<\/em>  comme \u00ab\u00a02-chlorobenzylid\u00e8ne malonitrile<\/em>\u00ab\u00a0. Dans les archives polici\u00e8res, on retrouve aujourd’hui des notes sur l’usage de ce gaz, et son d\u00e9voilement dans la presse, qui agace. Ce gaz qui fait pleurer, tousser ou vomir en irritant la peau et les muqueuses a \u00e9t\u00e9 invent\u00e9 en 1928 et aura la vie longue : en 2001, c’est lui qu’on utilisera pour disperser les manifestants \u00e0 G\u00eanes, en Italie. En France, il arrive dans l’arsenal du maintien de l’ordre dans les ann\u00e9es 60 et est encore peu connu lorsque, le 13 mai 1968, L’Humanit\u00e9<\/em> d\u00e9taille : il s\u2019agit d\u2019un produit \u201cextr\u00eamement dangereux, sur lequel il n\u2019existe aucune toxicologie connue en France, mais dont le g\u00e9n\u00e9ral Rotschild, sp\u00e9cialiste am\u00e9ricain de la guerre chimique, a \u00e9crit qu\u2019\u00e0 forte concentration il poss\u00e8de un pouvoir l\u00e9tal\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

\"Le
Le 6 mai 1968, \u00e0 Paris, la police projette un gaz toxique sur les manifestants\u2022 Cr\u00e9dits : AFP<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

C\u2019est ce mot, \u201cl\u00e9tal\u201d<\/em>, ainsi que la multiplication des r\u00e9cits alarmants sur des brutalit\u00e9s polici\u00e8res, les coups au ventre, les robes d\u00e9chir\u00e9es et le l\u00e2cher de grenade \u00e0 tirs tendus, qui contribueront \u00e0 propager le mouvement jusque dans le monde du travail, absent des premi\u00e8res journ\u00e9es de soul\u00e8vement. Les syndicats enseignants condamnent la \u201cr\u00e9pression sauvage\u201d<\/em> de la police, le monde ouvrier rejoint le mouvement, les manifestations deviennent unitaires m\u00eame si \u00e7a tiraille entre cort\u00e8ges c\u00e9g\u00e9tistes et \u00e9tudiants \u201cgauchistes\u201d<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

Trois morts et des tirs \u00e0 balles r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n

Quand les forces de l\u2019ordre se mettent \u00e0 tirer \u00e0 balles r\u00e9elles alors que l\u2019essentiel de leur arsenal consistait jusque-l\u00e0 plut\u00f4t en matraques et grenades, le conflit franchit un palier. Le 11 juin, alors que les forces de l\u2019ordre s\u2019affrontent aux usines occup\u00e9es, on compte trois morts dont les affiches de l\u2019\u00e9poque portent la trace : un lyc\u00e9en qui participait aux affrontements \u00e0 l\u2019usine Renault de Flins, dans le Calvados, se noie dans la Seine en voulant \u00e9chapper aux forces de l\u2019ordre et deux ouvriers de chez Peugeot, \u00e0 Sochaux. Le lendemain, les manifestations organis\u00e9es \u00e0 Paris pour d\u00e9noncer ces morts sont interdites.<\/p>\n\n\n\n

\"Une
Une affiche de l’Atelier populaire de l’Ecole des Beaux Arts apr\u00e8s les deux morts chez Peugeot \u00e0 Sochaux-Montb\u00e9liard, en juin 1968<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Pour un m\u00e9moire de Master 2 sous la direction de l\u2019historien Nicolas Haztfeld,<\/a> Gareth Bordelais a cherch\u00e9 \u00e0 remonter dans les archives de la Pr\u00e9fecture de Police la trace de plaintes pour violences polici\u00e8res \u00e0 l\u2019\u00e9poque. Il pr\u00e9cise que ces documents sont les seuls traces n\u00e9gatives qu\u2019il a pu trouver parmi toutes les bo\u00eetes qu\u2019il a pu consulter sur l\u2019\u00e9pisode insurrectionnel. Il souligne surtout que \u201cle trait commun de tous ces plaignants, c\u2019est qu\u2019ils ne sont jamais des manifestants. Au mieux, ils \u00e9taient dans les abords de la manifestation o\u00f9 ils l\u2019observaient de pr\u00e8s\u201d. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Contrairement \u00e0 ce qu\u2019on observe aujourd\u2019hui, les victimes elles-m\u00eames n\u2019ont pas port\u00e9 plainte, qu\u2019elles comptent parmi les manifestants engag\u00e9s dans l\u2019\u00e9v\u00e9nement, ou qu\u2019elles n\u2019aient fait que passer, \u00e9copant ici d\u2019un tir de grenade, l\u00e0 d\u2019un coup de matraque sans avoir distinctement particip\u00e9 \u00e0 une manifestation. Gareth Bordelais, qui explique que les civils ont le plus grand mal \u00e0 identifier les policiers \u00e0 qui ils ont affaire, poursuit : <\/p>\n\n\n\n

Les suites de ces plaintes ou les sanctions prises contre les fonctionnaires sont totalement absentes des archives. Il y a n\u00e9anmoins un cas pour lequel le cabinet du Pr\u00e9fet de Police demande des pr\u00e9cisions \u00e0 la Direction G\u00e9n\u00e9rale de la Police Municipale concernant un incident avec des hommes qui ont rou\u00e9 de coup un journaliste durant une op\u00e9ration de maintien de l\u2019ordre. […] Les seuls \u00e9l\u00e9ments que nous pouvons trouver sont un rappel \u00e0 l\u2019ordre dans les lettres et ordres du jour du Pr\u00e9fet.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Grimaud remplace Papon : balles neuves apr\u00e8s Charonne<\/h2>\n\n\n\n

Le pr\u00e9fet de police de Paris en charge pendant les mois de mai et de juin 1968 s\u2019appelait Maurice Grimaud. Il est encore relativement nouveau, puisque c\u2019est seulement quelques mois plus t\u00f4t, en 1967, qu\u2019il a remplac\u00e9 Maurice Papon, aux manettes par exemple lors de la manifestation du 17 octobre 1961 ou de ce qui restera comme \u201cle massacre de Charonne\u201d<\/em>.
Maurice Grimaud s\u2019installera dans l\u2019histoire comme l\u2019homme d\u2019un maintien de l\u2019ordre temp\u00e9r\u00e9, plut\u00f4t que comme un meneur d\u2019hommes qui dirige sous le sceau de l\u2019impunit\u00e9. Dans le livre qu\u2019il publiera en 1977, En mai, fais ce qu\u2019il te pla\u00eet<\/em>, le pr\u00e9fet de police racontera que ses principaux outils de commandement consistaient en une grande carte de Paris accroch\u00e9e aux murs de la Pr\u00e9fecture et une \u201cimpressionnante batterie d\u2019\u00e9crans de t\u00e9l\u00e9vision\u201d<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

\"Le
Le pr\u00e9fet de police Maurice Grimaud inspecte, le 08 mai 1968, les forces de l’ordre stationn\u00e9es au Quartier Latin \u00e0 Paris. \u2022 Cr\u00e9dits : AFP<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Mais sur le terrain, les hommes, eux, \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 l\u00e0 du temps de Papon, et des d\u00e9buts de la guerre d\u2019Alg\u00e9rie. Ils sont souvent empreints d\u2019une autre culture du maintien de l\u2019ordre. Dans Mai 68 et ses vies ult\u00e9rieure<\/em><\/a>s<\/em>, l\u2019historienne Kristin Ross souligne bien une forme d\u2019h\u00e9ritage entre la r\u00e9pression du temps de la Guerre d\u2019Alg\u00e9rie, et, six ans apr\u00e8s les accords d\u2019Evian, la riposte polici\u00e8re au soul\u00e8vement \u00e9tudiant puis ouvrier. Manifestants et t\u00e9moins ont eux aussi la m\u00e9moire fra\u00eeche, et Ross cite un t\u00e9moin qui se rem\u00e9more : \u201cOn regarde, effar\u00e9s et apeur\u00e9s, les flics casser de l\u2019\u00e9tudiant comme ils avaient \u2018ratonn\u00e9\u2019 l\u2019Arabe quelques ann\u00e9es plus t\u00f4t.\u201d<\/em>\u00c0 LIRE AUSSILe mouvement du 22 mars sans les clich\u00e9s : qui \u00e9taient ces militants de 1968 ?<\/a><\/p>\n\n\n\n

Dans les mouvements libertaires et gauchistes, d\u00e8s le 22 mars \u00e0 Nanterre, la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la guerre d\u2019Alg\u00e9rie, et m\u00eame \u00e0 Vichy, \u00e9tait omnipr\u00e9sente,<\/a> d\u00e9cuplant parfois l\u2019engagement dans les cort\u00e8ges. L\u2019histoire collective de la police devient un carburant qui radicalise l\u2019affrontement. Maurice Grimaud semble en avoir eu conscience, si l\u2019on en croit la lettre que le pr\u00e9fet de police d\u00e9cidera d\u2019envoyer \u00e0 chacun de ses 25 000 hommes. Le courrier dat\u00e9 du 29 mai 1968 fuitera rapidement dans Le Monde<\/em>. Vous le trouverez en pied de cet article dans sa version int\u00e9grale, mais en voici d\u00e9j\u00e0 un extrait qui disait ceci : <\/p>\n\n\n\n

Frapper un manifestant tomb\u00e9 \u00e0 terre, c’est se frapper soi-m\u00eame en apparaissant sous un jour qui atteint toute la fonction polici\u00e8re. Il est encore plus grave de frapper des manifestants apr\u00e8s arrestation et lorsqu’ils sont conduits dans des locaux de police pour y \u00eatre interrog\u00e9s.Je sais que ce que je dis l\u00e0 sera mal interpr\u00e9t\u00e9 par certains, mais je sais que j’ai raison et qu’au fond de vous-m\u00eames vous le reconnaissez.<\/p>

Si je parle ainsi, c’est parce que je suis solidaire de vous. Je l’ai dit d\u00e9j\u00e0 et je le r\u00e9p\u00e9terai : tout ce que fait la police parisienne me concerne et je ne me s\u00e9parerai pas d’elle dans les responsabilit\u00e9s. C’est pour cela qu’il faut que nous soyons \u00e9galement tous solidaires dans l’application des directives que je rappelle aujourd’hui et dont d\u00e9pend, j’en suis convaincu, l’avenir de la pr\u00e9fecture de police.<\/p>

Dites-vous bien et r\u00e9p\u00e9tez-le autour de vous : toutes les fois qu’une violence ill\u00e9gitime est commise contre un manifestant, ce sont des dizaines de ses camarades qui souhaitent le venger. Cette escalade n’a pas de limites.<\/p>

Dites-vous aussi que lorsque vous donnez la preuve de votre sang-froid et de votre courage, ceux qui sont en face de vous sont oblig\u00e9s de vous admirer m\u00eame s’ils ne le disent pas.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

M\u00e9moire s\u00e9lective \u00e0 la police <\/h2>\n\n\n\n

Cette lettre, au c\u0153ur de ce que le sociologue Fabien Jobard d\u00e9crit comme une doctrine de maintien de l\u2019ordre fond\u00e9e sur la retenue, est rest\u00e9e embl\u00e9matique. Elle a ainsi beaucoup fait pour la r\u00e9putation de Maurice Grimaud, cinquante ans plus tard. A mesure que les plaintes pour violence polici\u00e8re et le d\u00e9bat sur l\u2019usage du LBD et des grenades a enfl\u00e9 ces derniers mois, son courrier a \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement exhum\u00e9. Or on a d\u00e9couvert que quelques mois avant que ne d\u00e9marre la mobilisation des \u201cgilets jaunes\u201d et son cort\u00e8ge d\u2019affrontements un peu partout en France, en mai 2018, le magazine interne de la police avait republi\u00e9 cette lettre. Sauf que la revue Liaisons<\/em> en avait caviard\u00e9 un passage<\/a>. Voir l’image sur Twitter<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"Voir<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

David Dufresne<\/strong>\u2714<\/strong>@davduf<\/a><\/a><\/p>\n\n\n\n

La Lettre du Pr\u00e9fet Grimaud ressurgit aujourd’hui sur Twitter, dans une version tronqu\u00e9e. Celle republi\u00e9e dans la revue Liaisons (@prefpolice<\/a>) en mai 2018, o\u00f9 il manque LE passage, situ\u00e9 \u00e0 l’origine \u00e0 la fin de la premi\u00e8re page, avant le \u00a7 de la 2e page570<\/a>09:57 – 24 mai 2019<\/a>652 personnes parlent \u00e0 ce sujet<\/a>Informations sur les Publicit\u00e9s Twitter et confidentialit\u00e9<\/a><\/p>\n\n\n\n

Ironiquement, c\u2019est le passage le plus c\u00e9l\u00e8bre du fameux courrier qui a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9, celui qui disait : <\/p>\n\n\n\n

Frapper un manifestant tomb\u00e9 \u00e0 terre, c\u2019est se frapper soi-m\u00eame en apparaissant sous un jour qui atteint toute la fonction polici\u00e8re. Il est encore plus grave de frapper des manifestants apr\u00e8s arrestation et lorsqu\u2019ils sont conduits dans des locaux de police pour y \u00eatre interrog\u00e9s.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

\u00c0 LIRE AUSSISAVOIRSMaintien de l’ordre : le Shah d’Iran, la bande \u00e0 Baader et la bavure qui transforma la police allemande<\/a><\/p>\n\n\n\n

A la page 62 du petit Livre noir<\/em> que l\u2019UNEF avait fait imprim\u00e9 quelques semaines apr\u00e8s mai et juin 1968, on lit cette question : \u201cComment en est-on arriv\u00e9 l\u00e0 ?\u201d<\/em> Soit, mot pour mot, exactement la m\u00eame phrase que celle qui court sur les r\u00e9seaux sociaux depuis des mois, tandis que les images d\u2019yeux crev\u00e9s, de mains arrach\u00e9es ou de sexag\u00e9naires projet\u00e9s face contre terre font boule de neige sur les r\u00e9seaux sociaux.\u00c0 VOIR AUSSIR\u00e9\u00e9couter Les policiers sont-ils au-dessus des lois ?ACTUALIT\u00c9SLes policiers sont-ils au-dessus des lois ?VID\u00c9O<\/a><\/p>\n\n\n\n

Pour aller plus loin,<\/strong> voici la lettre de Maurice Grimaud le 29 mai 1968 :<\/p>\n\n\n\n

Je m’adresse aujourd’hui \u00e0 toute la Maison : aux gardiens comme aux grad\u00e9s, aux officiers comme aux patrons, et je veux leur parler d’un sujet que nous n’avons pas le droit de passer sous silence : c’est celui des exc\u00e8s dans l’emploi de la force. <\/p>

Si nous ne nous expliquons pas tr\u00e8s clairement et tr\u00e8s franchement sur ce point, nous gagnerons peut-\u00eatre la bataille sur ce point, nous gagnerons peut-\u00eatre la bataille dans la rue, mais nous perdrons quelque chose de beaucoup plus pr\u00e9cieux et \u00e0 quoi vous tenez comme moi : c’est notre r\u00e9putation.<\/p>

Je sais, pour en avoir parl\u00e9 avec beaucoup d’entre vous, que, dans votre immense majorit\u00e9, vous condamnez certaines m\u00e9thodes. Je sais aussi, et vous le savez avec moi, que des faits se sont produits que personne ne peut accepter.<\/p>

Bien entendu, il est d\u00e9plorable que, trop souvent, la presse fasse le proc\u00e8s de la police en citant ces faits s\u00e9par\u00e9s de leur contexte et ne dise pas, dans le m\u00eame temps, tout ce que la m\u00eame police a subi d’outrages et de coups en gardant son calme et en faisant simplement son devoir.Je suis all\u00e9 toutes les fois que je l’ai pu au chevet de nos bless\u00e9s, et c’est en t\u00e9moin que je pourrais dire la sauvagerie de certaines agressions qui vont du pav\u00e9 lanc\u00e9 de plein fouet sur une troupe immobile, jusqu’au jet de produits chimiques destin\u00e9s \u00e0 aveugler ou \u00e0 br\u00fbler gravement.Tout cela est tristement vrai et chacun de nous en a eu connaissance.<\/p>

C’est pour cela que je comprends que lorsque des hommes ainsi assaillis pendant de longs moments re\u00e7oivent l’ordre de d\u00e9gager la rue, leur action soit souvent violente. Mais l\u00e0 o\u00f9 nous devons bien \u00eatre tous d’accord, c’est que, pass\u00e9 le choc in\u00e9vitable du contact avec des manifestants agressifs qu’il s’agit de repousser, les hommes d’ordre que vous \u00eates doivent aussit\u00f4t reprendre toute leur ma\u00eetrise.<\/p>

Frapper un manifestant tomb\u00e9 \u00e0 terre, c’est se frapper soi-m\u00eame en apparaissant sous un jour qui atteint toute la fonction polici\u00e8re. Il est encore plus grave de frapper des manifestants apr\u00e8s arrestation et lorsqu’ils sont conduits dans des locaux de police pour y \u00eatre interrog\u00e9s.Je sais que ce que je dis l\u00e0 sera mal interpr\u00e9t\u00e9 par certains, mais je sais que j’ai raison et qu’au fond de vous-m\u00eames vous le reconnaissez.<\/p>

Si je parle ainsi, c’est parce que je suis solidaire de vous. Je l’ai dit d\u00e9j\u00e0 et je le r\u00e9p\u00e8terai : tout ce que fait la police parisienne me concerne et je ne me s\u00e9parerai pas d’elle dans les responsabilit\u00e9s. C’est pour cela qu’il faut que nous soyons \u00e9galement tous solidaires dans l’application des directives que je rappelle aujourd’hui et dont d\u00e9pend, j’en suis convaincu, l’avenir de la pr\u00e9fecture de police.<\/p>

Dites-vous bien et r\u00e9p\u00e9tez-le autour de vous : toutes les fois qu’une violence ill\u00e9gitime est commise contre un manifestant, ce sont des dizaines de ses camarades qui souhaitent le venger. Cette escalade n’a pas de limites.<\/p>

Dites-vous aussi que lorsque vous donnez la preuve de votre sang-froid et de votre courage, ceux qui sont en face de vous sont oblig\u00e9s de vous admirer m\u00eame s’ils ne le disent pas.<\/p>

Nous nous souviendrons, pour terminer, qu’\u00eatre policier n’est pas un m\u00e9tier comme les autres ; quand on l’a choisi, on en a accept\u00e9 les dures exigences mais aussi la grandeur.Je sais les \u00e9preuves que connaissent beaucoup d’entre vous. Je sais votre amertume devant les r\u00e9flexions d\u00e9sobligeantes ou les brimades qui s’adressent \u00e0 vous ou \u00e0 votre famille, mais la seule fa\u00e7on de redresser cet \u00e9tat d’esprit d\u00e9plorable d’une partie de la population, c’est de vous montrer constamment sous votre vrai visage et de faire une guerre impitoyable \u00e0 tous ceux, heureusement tr\u00e8s peu nombreux, qui par leurs actes inconsid\u00e9r\u00e9s accr\u00e9diteraient pr\u00e9cis\u00e9ment cette image d\u00e9plaisante que l’on cherche \u00e0 donner de nous.<\/p>

Je vous redis toute ma confiance et toute mon admiration pour vous avoir vus \u00e0 l’\u0153uvre pendant vingt-cinq journ\u00e9es exceptionnelles, et je sais que les hommes de c\u0153ur que vous \u00eates me soutiendront totalement dans ce que j’entreprends et qui n’a d’autre but que de d\u00e9fendre la police dans son honneur et devant la nation. <\/p>

Maurice Grimaud<\/p>

Si nous ne nous expliquons pas tr\u00e8s clairement et tr\u00e8s franchement sur ce point, nous gagnerons peut-\u00eatre la bataille sur ce point, nous gagnerons peut-\u00eatre la bataille dans la rue, mais nous perdrons quelque chose de beaucoup plus pr\u00e9cieux et \u00e0 quoi vous tenez comme moi : c’est notre r\u00e9putation.<\/p>

Je sais, pour en avoir parl\u00e9 avec beaucoup d’entre vous, que, dans votre immense majorit\u00e9, vous condamnez certaines m\u00e9thodes. Je sais aussi, et vous le savez avec moi, que des faits se sont produits que personne ne peut accepter.<\/p>

Bien entendu, il est d\u00e9plorable que, trop souvent, la presse fasse le proc\u00e8s de la police en citant ces faits s\u00e9par\u00e9s de leur contexte et ne dise pas, dans le m\u00eame temps, tout ce que la m\u00eame police a subi d’outrages et de coups en gardant son calme et en faisant simplement son devoir.Je suis all\u00e9 toutes les fois que je l’ai pu au chevet de nos bless\u00e9s, et c’est en t\u00e9moin que je pourrais dire la sauvagerie de certaines agressions qui vont du pav\u00e9 lanc\u00e9 de plein fouet sur une troupe immobile, jusqu’au jet de produits chimiques destin\u00e9s \u00e0 aveugler ou \u00e0 br\u00fbler gravement.Tout cela est tristement vrai et chacun de nous en a eu connaissance.<\/p>

C’est pour cela que je comprends que lorsque des hommes ainsi assaillis pendant de longs moments re\u00e7oivent l’ordre de d\u00e9gager la rue, leur action soit souvent violente. Mais l\u00e0 o\u00f9 nous devons bien \u00eatre tous d’accord, c’est que, pass\u00e9 le choc in\u00e9vitable du contact avec des manifestants agressifs qu’il s’agit de repousser, les hommes d’ordre que vous \u00eates doivent aussit\u00f4t reprendre toute leur ma\u00eetrise.<\/p>

Frapper un manifestant tomb\u00e9 \u00e0 terre, c’est se frapper soi-m\u00eame en apparaissant sous un jour qui atteint toute la fonction polici\u00e8re. Il est encore plus grave de frapper des manifestants apr\u00e8s arrestation et lorsqu’ils sont conduits dans des locaux de police pour y \u00eatre interrog\u00e9s.Je sais que ce que je dis l\u00e0 sera mal interpr\u00e9t\u00e9 par certains, mais je sais que j’ai raison et qu’au fond de vous-m\u00eames vous le reconnaissez.<\/p>

Si je parle ainsi, c’est parce que je suis solidaire de vous. Je l’ai dit d\u00e9j\u00e0 et je le r\u00e9p\u00e8terai : tout ce que fait la police parisienne me concerne et je ne me s\u00e9parerai pas d’elle dans les responsabilit\u00e9s. C’est pour cela qu’il faut que nous soyons \u00e9galement tous solidaires dans l’application des directives que je rappelle aujourd’hui et dont d\u00e9pend, j’en suis convaincu, l’avenir de la pr\u00e9fecture de police.<\/p>

Dites-vous bien et r\u00e9p\u00e9tez-le autour de vous : toutes les fois qu’une violence ill\u00e9gitime est commise contre un manifestant, ce sont des dizaines de ses camarades qui souhaitent le venger. Cette escalade n’a pas de limites.<\/p>

Dites-vous aussi que lorsque vous donnez la preuve de votre sang-froid et de votre courage, ceux qui sont en face de vous sont oblig\u00e9s de vous admirer m\u00eame s’ils ne le disent pas.<\/p>

Nous nous souviendrons, pour terminer, qu’\u00eatre policier n’est pas un m\u00e9tier comme les autres ; quand on l’a choisi, on en a accept\u00e9 les dures exigences mais aussi la grandeur.Je sais les \u00e9preuves que connaissent beaucoup d’entre vous. Je sais votre amertume devant les r\u00e9flexions d\u00e9sobligeantes ou les brimades qui s’adressent \u00e0 vous ou \u00e0 votre famille, mais la seule fa\u00e7on de redresser cet \u00e9tat d’esprit d\u00e9plorable d’une partie de la population, c’est de vous montrer constamment sous votre vrai visage et de faire une guerre impitoyable \u00e0 tous ceux, heureusement tr\u00e8s peu nombreux, qui par leurs actes inconsid\u00e9r\u00e9s accr\u00e9diteraient pr\u00e9cis\u00e9ment cette image d\u00e9plaisante que l’on cherche \u00e0 donner de nous.<\/p>

Je vous redis toute ma confiance et toute mon admiration pour vous avoir vus \u00e0 l’\u0153uvre pendant vingt-cinq journ\u00e9es exceptionnelles, et je sais que les hommes de c\u0153ur q\nue vous \u00eates me soutiendront totalement dans ce que j’entreprends et qui n’a d’autre but que de d\u00e9fendre la police dans son honneur et devant la nation. <\/p>

Maurice Grimau<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lien vers l’article 15\/07\/2019 (MIS \u00c0 JOUR LE 14\/06\/2019 \u00c0 18:16)Par Chlo\u00e9 Leprince Le 29 juin, \u00e0 Paris, le commandant des CRS en charge de l’\u00e9vacuation de militants \u00e9cologistes \u00e0 coups de gaz lacrymog\u00e8ne a carr\u00e9ment perdu connaissance. La controverse sur l’usage de ce gaz remonte \u00e0 Mai 68, m\u00eame si l’histoire a conserv\u00e9 une vision \u00e9dulcor\u00e9e … Continuer la lecture de VIOLENCES POLICI\u00c8RES ET GAZ LACRYMOG\u00c8NE : 50 ANS QU’ON PARLE DE L’INTERDIRE<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-717","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francaise"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alexandersreng.duckdns.org\/lacrymo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/717","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alexandersreng.duckdns.org\/lacrymo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alexandersreng.duckdns.org\/lacrymo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alexandersreng.duckdns.org\/lacrymo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alexandersreng.duckdns.org\/lacrymo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=717"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/alexandersreng.duckdns.org\/lacrymo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/717\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1542,"href":"https:\/\/alexandersreng.duckdns.org\/lacrymo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/717\/revisions\/1542"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alexandersreng.duckdns.org\/lacrymo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alexandersreng.duckdns.org\/lacrymo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alexandersreng.duckdns.org\/lacrymo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}